专注全球照明LED领域展览会
照明展
2018年中东(迪拜)国际灯具照明展览会(Light Middle East)
2018年10月17日-10月19日
迪拜
新闻中心
lightfair
评测十款LED球泡灯真实质量
全球照明展会网 2014年5月6日
分享到:

LED室内照明正处于持续普及应用阶段,其中LED球泡灯因可替换性强、消费者接受程度高而成为市场需求量最高的替换光源之一,2014年3月,有机构统计数据显示全球取代40W的LED灯泡售价呈现约1.3%小幅下跌至14.9美元,其中中国地区价格下跌最为明显。产品价格的快速下降带来了LED球泡灯的替换潮,而4月初,广州市工商局对市场流通领域销售的LED球泡灯商品质量进行的抽样检验显示,LED球泡灯的不合格率达50%。据记者了解,此次LED球泡抽查不合格项目主要集中在额定电压、额定频率、使用限制等标识不明确,标识信息不全,容易引起安装和使用等方面的安全隐患。

LED球泡灯市场品牌繁多,但真正值得信任的品牌有多少呢?据记者了解,LED球泡灯市场大品牌的价格在政策补贴后有所下降,但部分离“亲民”尚有一段距离,国内品牌的LED球泡灯价格相对较低,但是是否性价比很高?为了解决这些疑问,并深入了解当前用于家居照明的LED球泡的质量状况,评测室分别从各品牌的天猫旗舰店以及线下零售店购入10款可替换40W灯泡的LED球泡灯进行评测。其中飞利浦、欧司朗、GE、宜家、佛山照明以及欧普作为大品牌代表,另外本邦、明普、晟大、丁灯作为网络热销的国内小品牌的代表,其中丁灯的LED球泡灯可进行智能调光,另今年进入宜家家居各大卖场的里代尔6.3W球泡灯是此次样品中的唯一一款线下采购的球泡灯。希望通过对这10款可替换40W灯泡的LED球泡灯的评测,来探寻用于家居照明的LED球泡灯市场的现状以及产品性价比。本期评测特别邀请国家级检测认证中心中国赛西(广州)实验室作为权威的第三方检测机构,测试工程师吴杜雄作为首席评测师对十款样品进行评测和分析。

产品外观及参数

产品外观1

产品外观2

本次挑选的10个厂家的10款功率在5-9W,可替代40W灯泡的LED球泡灯进行评测,在温度为24~26℃,相对湿度60~63%,1个标准大气压的环境中进行测试,产品参数见表1:

表1 10款LED球泡灯的性能参数

产品灯功率测试表现

图1 10款LED球泡灯的灯功率实测值与标称值差异

在灯的功率测试方面,对比表1以及图1我们可以看到功率最小相对差值是明普的LED球泡灯,为-25.2%,最大相对差值是宜家的LED球泡灯,为2.9%,而10款LED球泡灯平均相对差值是-7.9%。根据普通照明用自镇流LED灯性能要求对灯功率的要求:灯在额定电压和额定频率下工作时,其实际消耗的功率与额定功率之差应不大于15%或0.5W。10款LED球泡灯的灯功率均符合要求。

功率因数表现

图2 10款LED球泡灯的实测功率因数

10款LED球泡在工作时,实测最小功率因数是佛山照明的球泡灯,为0.39,实测最大功率因数是欧司朗的球泡灯,为0.85,实测平均功率因数是0.60,其中有7款LED球泡灯(飞利浦、欧普、佛山照明、本邦、丁灯、明普、晟大)的功率因数集中在0.4至0.6之间,另外3款LED球泡灯(GE、欧司朗、宜家)的功率因数集中在0.8。由于部分LED球泡灯的产品说明未提供功率因数标称值,因此无法整体地分析所有的功率因数实测值与标称值的差异。根据普通照明用自镇流LED灯性能要求对功率因数要求:灯在额定电压和额定频率下工作时,其实际功率因数应不比制造商的标称值低0.05。在已知标称值的4款LED球泡灯中,只有欧司朗的LED球泡灯表现符合要求,其他未标注标称值的产品的功率因数是否符合要求我们尚无法判断。

光通量分析

图3 10款LED球泡灯的光通量百分比

在这项测试中,由于明普的LED球泡灯包装及说明书上未标示产品的标称光通量值,因此无法与测试值做对比,而从表1及图3可见,除明普的LED球泡灯之外,另外9款LED球泡灯在工作时,有7款LED球泡灯的实测光通量不低于标称值的90%,实测光通量低于标称值的最小百分比是本邦的,为71.1%,实测光通量高于标称值的最大百分比是丁灯的,为120.4%,实测光通量与标称值的平均百分比是99.7%。而普通照明用自镇流LED灯性能要求对光通量要求:灯的初始光通量可由制造商或销售商宣称,但其实测值应不低于标称值的90%。在这一项测试中,本邦及晟大的产品未符合要求。

发光效能表现

图4 10款LED球泡灯的实测初始光效

从表1与表2可见,10款LED球泡灯在AC 220V,50Hz工作时,全部LED球泡灯的实测初始光效均满足普通照明用自镇流LED灯性能要求的III等级要求,实测最小初始光效是欧司朗的LED球泡灯47.4lm/W,实测最大初始光效是本邦的LED球泡灯86.4lm/W,实测平均初始光效是71.6lm/W,除本邦的LED球泡灯初始光效为86.4 lm/W 外,其余9款LED球泡灯的实测初始光效集中在60lm/W至85lm/W。普通照明用自镇流LED灯性能要求对初始光效要求:灯的初始光效实测值应不低于表2的规定。

表2 灯的初始光效要求相关色温分析

图5 10款LED球泡灯的实测色品容差

普通照明用自镇流LED灯性能要求对色品性能要求:灯的色品性能应符合如表3的规定。从表1与图5可见,10款LED球泡灯的相关色温主要集中在2700K,3000K,一共有8款LED球泡灯的实测色品容差都控制在7SDCM内,符合普通照明用自镇流LED灯性能要求的要求,实测最小色品容差是佛山照明的3SDCM,实测最大色品容差是丁灯的11SDCM,实测平均色品容差是6SDCM。

表3 GB/T 24908-2010标准对色品性能要求

显色指数分析

图6 10款LED球泡灯的实测Ra与R9

从表1与图6可见,10款LED球泡灯中,8款LED球泡灯的实测一般显色指数Ra都大于80,符合普通照明用自镇流LED灯性能要求,实测最小Ra是60,实测最大Ra是91,实测平均Ra是80。虽然特殊显色指数R9不属于普通照明用自镇流LED灯性能要求的要求,但是一共有8款 LED球泡灯的实测R9都大于0,实测最小R9是明普的-68,实测最大R9是宜家的58,其实测平均R9是7。

灯标志

普通照明用自镇流LED灯性能要求每只灯上应有下列清晰而牢固的标志:(a)制造厂名称或注册商标;(b)电源电压和频率;(c)功率因数;(d)产品型号或标称功率及由制造商或销售商提供相关特性参数;(e)制造日期(年、季或月,注:年、月用数字表示,季用罗马字表示)。每一款LED球泡灯上缺少的部分灯标志内容如表4所示,在本次检测的10款LED球泡灯中,没有一款LED球泡灯的灯标志内容符合普通照明用自镇流LED灯性能的要求:

表4 10款LED球泡灯的灯标志内容

小结

测试工程师吴杜雄指出:在本次检测的10款球泡灯中,共有6款球泡灯的灯功率、光通量、初始光效、色品坐标、相关色温、色品容差、显色指数都能同时符合GB/T 24908-2010标准的要求;其中共有10款LED球泡灯的灯功率符合GB/T 24908-2010的要求;其中共有8款LED球泡灯的光通量符合GB/T 24908-2010的要求;其中共有8款LED球泡灯的色品坐标、相关色温、色品容差符合GB/T 24908-2010的要求;其中共有8款LED球泡灯的显色指数符合GB/T 24908-2010的要求。另外,没有一款LED球泡灯的灯标志内容符合GB/T 24908-2010的要求。

文章来源:新世纪LED网